博尔塔拉设备保温施工 《大学语文》课程•篇章阅读•《师说》

这观察泉发生清代“”。作为。在在

各位同学：

今天我们继续来读韩愈的文章，今天来读《师说》，这篇也是家喻户晓，先来看原文：

古之学者有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。

嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！

圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：“三人行，则有我师”。是故弟子不不如师，师不贤于弟子。闻道有先后，术业有攻，如是而已。

李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。

图片

韩愈的这篇文章阐述了从师求学的道理，讽刺耻于相师的世态，教育了青年，起到转变风气的作用。

“古之学者有师”，韩愈在《师说》开篇掷下的这句论断，如惊雷般划破中唐文坛的沉闷迷雾。这篇振聋发聩的雄文，不仅是对当时“耻学于师”陋俗的尖锐批判，更是对儒学道统传承的坚定捍卫。在佛道盛行、文风浮靡、师道不存的中唐时期，韩愈以笔为刃，借《师说》剖析师道本质、抨击社会积弊，将个人的儒学坚守与文坛革新理想熔铸于字字千钧的论述之中。我们需要结韩愈所处的时代背景与人生境遇，方能读懂这篇千古名文背后沉郁顿挫的精神力量。

一、字里行间中的逻辑建构与批判锋芒

该节目由江苏省文化和旅游厅、江苏省广播电视总台联打造。一季以江苏省内8个特色小镇为主题,采用寻访纪实与真人秀结的拍摄形式,呈现水韵江苏特色,共8集,每集45分钟。节目由知名主持人孟非领衔,邀请文化名人坐镇,并携手全省各地文旅家、优秀青年代表组成“水韵江苏探寻团”,深入各小镇,亲身探访各地风俗风貌。

本次演示飞行在云南省展开。从7月5日起，ARJ21飞机先后以文山砚山机场和澜沧景迈机场为基地，分两个阶段执飞了云南全部15个运输机场，涉及52条航线、124个演示飞行航段，总飞行时间157.55小时。

《师说》的文字精悍如锋，每一个字词都承载着严密的逻辑演与强烈的情感倾向，在层层递进中搭建起抨击时弊的理论基石。开篇“古之学者有师”一句，“”字看似寻常，却暗藏不容置喙的笃定——它并非对历史现象的简单陈述，而是将“从师求学”定义为学者的本质属，为全文立论划定了不容置疑的前提。对比当时“士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之”的现实，“”字背后，是韩愈对师道本真的坚守，也是对世俗偏见的公然宣战。

文中对“师”的定义，更是以精准字词直击核心。“师者，所以传道受业解惑也”，“所以”二字明确了师者的功能本质，将“师”从模糊的身份概念转化为清晰的职责载体——师的价值不在于年龄、地位，而在于能否承担“传道、受业、解惑”三大使命。“传道”置于位，“受业”“解惑”紧随其后，这一字词排序暗藏韩愈的核心主张：儒学道统的传承是师道的根本，知识传授与疑难解答皆需围绕“传道”展开。而“受”字通“授”，既指师者的“传授”，也暗含弟子的“承受”，双向互动的语义中，勾勒出师道传承的完整闭环。

对世俗陋见的批判，韩愈则以具对比张力的字词铺陈，将其荒谬暴露无遗。“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀”，“足羞”与“近谀”两个短语，精准刻画了士大夫阶层以地位论师道的扭曲心态——面对同辈或地位低微者，便以从师为“羞耻”；面对官位显赫者，便以从师为“谄媚”。“足”字表“足够、十分”，将这种羞耻感向致；“近”字表“接近、近乎”，点出趋炎附势的虚伪本质。两个看似平淡的字词，却如利刃般剖开了中唐士大夫的精神病灶，凸显出他们背离师道的荒谬逻辑。

文末对李蟠的赞扬，“李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余”，“不拘于时”四字是全文对晚辈后学的高肯定。“拘”字意为“束缚、限制”，“不拘于时”即不被当时“耻学于师”的世俗风气所裹挟，这既是对李蟠的褒奖，也是对整个时代士人的隐鞭策。而“学于余”的“于”字，以被动句式的变式，将韩愈自身置于“师”的位置，既是对师道的践行，也以实际行动打破了“位高则师”的世俗偏见，为全文的理论论述画上了生动的实践注脚。

二、中唐变局中的道统危机与个人担当

《师说》的诞生，非韩愈一时的意气之作，而是他在中唐复杂社会背景下，对儒学道统危机的深刻回应，更是其个人人生境遇与理想追求的然产物。韩愈生活的中唐时期，唐王朝已从盛唐的鼎盛走向衰落，安史之乱的创伤未愈，藩镇割据、宦官权、朋党之争交织，政治秩序陷入混乱；思想领域，佛教与道教盛一时，上至皇室贵族，下至士大夫阶层，纷纷沉迷于佛道的虚无思想，儒学的正统地位受到严重冲击；文坛之上，骈文盛行，设备保温施工文风浮靡华丽，内容空洞无物，远离了儒家“文以载道”的传统。

在这样的时代背景下，师道的沦丧成为儒学衰落的直接表征。由于佛道思想的冲击，儒家经典的传承失去了稳定的师徒谱系，士大夫阶层为追求仕途功名，更看重门与权势，将从师求学视为耻辱——“位卑则足羞，官盛则近谀”正是当时士大夫心态的真实写照。这种“耻学于师”的风气，导致儒学道统的传承出现断裂，年轻学子缺乏正确的引导，只能在浮靡文风与虚无思想中迷失方向。韩愈自幼深受儒学熏陶，家道中落的他凭借刻苦求学步入仕途，对儒学的价值有着深刻的认知，也对道统中断的危机有着切肤之痛。

韩愈的个人仕路经历，更让他对师道沦丧的危害有着直观感受。他早年屡试不，历经艰辛才考中进士，又因无人引荐而长期未能获得官职，深知求学之路的艰难与良师指引的重要。为官之后，他始终坚持儒家的入世精神，敢于直言进谏，却因此屡遭贬谪——贞元十九年，他因上书《论天旱人饥状》触怒权贵，被贬为阳山令；元和十四年，他因谏迎佛骨，险些被处死，终被贬为潮州刺史。仕途的坎坷让他明白，儒学道统的传承不仅需要理论的坚守，更需要通过师道的重建，培养出一批能够继承儒家理想的后学。

此外，韩愈作为古文运动的领袖，其文学理想与师道重建有着密不可分的关联。他主张“文以载道”，反对骈文的浮靡文风，认为文章应当成为传承儒学道统的载体。而要行古文运动，就须打破“耻学于师”的风气，建立稳定的师徒传承关系——只有通过师者的言传身教，才能让年轻学子理解儒家之道，掌握古文写作的精髓。因此，《师说》既是对师道的捍卫，也是对古文运动的理论奠基，它以“传道”为核心，将儒学传承与文学革新紧密结，展现出韩愈作为文坛领袖的战略眼光与责任担当。

三、《师说》的历史价值与当代回响

《师说》虽然诞生于千年前的中唐时期，却因其深刻的思想内涵与强烈的现实关怀，成为中国文化史上的经典之作。它以严密的逻辑、犀利的批判，重塑了师道的本质，捍卫了儒学的道统，不仅动了古文运动的发展，更对后世的教育理念与文化传承产生了深远影响。

从历史角度来看，《师说》是儒学道统传承的重要里程碑。在佛道思想冲击、儒学衰落的中唐时期，韩愈以《师说》为武器，明确了师者“传道”的核心使命，将师道重建与儒学复兴紧密结，为儒学在宋代的复兴奠定了基础。文中提出的“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”的观点，打破了以地位、年龄论师道的世俗偏见，确立了以“道”为核心的师道标准，这一观点不仅影响了后世的教育制度，更成为中国传统文化中师道精神的核心内涵。

从文学角度来看，《师说》是古文运动的典范之作。它摒弃了骈文的华丽辞藻与刻板句式，以散体文的形式，运用精准的字词、严密的逻辑、鲜明的对比，构建起层层递进的论述体系，践行了韩愈“文以载道”的文学主张。文中“弟子不不如师，师不贤于弟子，闻道有先后，术业有攻”的论述，语言凝练，思想深刻，成为千古流传的名句，为后世古文写作提供了典范。

从当代视角来看，《师说》所蕴含的师道精神与教育理念，依然具有重要的现实意义。在当今社会，教育的本质依然是“传道、授业、解惑”，教师不仅要传授知识与技能，更要承担起立德树人的使命，这与韩愈对师者职责的定义高度契。而“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”的观点，也为当今的教育公平与终身学习理念提供了历史借鉴——在知识面前，人人平等，无论是年长还是年幼，无论是地位高贵还是低微，只要掌握了真理与智慧，就值得被尊重、被学习。

韩愈以《师说》为笔，在中唐的历史长卷上刻下了儒学坚守与文坛革新的印记。这篇短文之所以能够穿越千年时光，依然震撼人心，不仅因为其精准的字词锤炼与严密的逻辑建构，更因为它触及了教育的本质与文化传承的核心命题。正如师道精神不会因时代的变迁而褪色，《师说》所蕴含的思想力量，也将永远在历史的长河中熠熠生辉，为每一个追求真理、传承文化的人提供精神的指引与前行的力量。

重要字词及用法

1.：词，表“定、一定”。开篇“古之学者有师”中，将从师求学定义为学者的本质属，以不容置疑的笃定立住全文核心论点，反衬当下“耻学于师”的陋俗。

2.所以：固定结构，表“用来……的（人/方式）”。“师者，所以传道受业解惑也”中，明确师者的功能本质，将“师”从模糊身份转化为清晰的职责载体，凸显“传道”为的核心主张。

联系人：何经理

3.受：动词，通“授”，意为“传授”。与“传道”“解惑”并列，既指师者对知识的传递，也暗含弟子对道业的承接，完整勾勒师道传承的双向互动关系。

4.足：词，表“足够、十分”。“位卑则足羞”中，强化士大夫以地位论师道的扭曲心态，将其因对方位卑而产生的羞耻感向致，凸显世俗偏见的荒谬。

5.近：词，表“接近、近乎”。“官盛则近谀”中，点出士大夫趋炎附势的虚伪本质——以官位高低择师，本质是近乎谄媚的功利心态，与师道本真形成尖锐对立。

6.拘：动词，意为“束缚、限制”。“不拘于时”中，“拘于时”为被动句式（“于”表被动），既褒奖李蟠不被“耻学于师”风气裹挟，也隐鞭策时代士人突破世俗桎梏。

7.于：介词，表被动或动作对象。“不拘于时”中表被动，强调外界风气的束缚；“学于余”中表动作对象，以“向我学习”的表述，打破“位高则师”的偏见，践行师道主张。

8.攻：动词，意为“钻研、研究”。“术业有攻”中，指在特定领域的深入探究，支撑“弟子不不如师，师不贤于弟子”的观点，点明师生关系的核心是“闻道先后”与业差异。

我们明天见~

END

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。