营口设备保温 日媒民调:70%日本人宁可不要熊猫,也不愿丢国家面子
上野动物园的熊猫即将在明年1月份打包回国,日本即将迎来自1972年中日建交以来第一次没有熊猫的日子。这个消息传出后,动物园已经启动了预约制,每天都有大批日本民众排队,想在后的时间里再看熊猫一眼。很多人门从外地赶来,就为了不留遗憾。
但有意思的是,《朝日新闻》在12月20日和21日做的那份民调,却让很多人意外。调查问得很直接:日本政府有没有要为了让熊猫继续留下,主动去找中国谈?结果70%的受访者说没要,只有26%的人觉得应该争取一下。这个数字悬殊得让人心里一沉。
喜欢归喜欢,但别拿国家面子换
这70%说的不是日本人突然不喜欢熊猫了。动物园门口那些排队的人群就是证明,大家确实舍不得。但问题在于,当这件事被放到"政府是否应该出面交涉"这个框架下,质就变了。
很多日本人心里有本账。熊猫不是白来的,是租借,有费用、有条件,还和两国关系的温度直接挂钩。在他们看来,如果政府这时候屁颠屁颠跑去求,姿态就太难看了。尤其是现在中日关系本身就不算稳定,为了几只动物去低三下四,很多人觉得不值当。
这背后其实反映的是一种情绪降温。喜欢熊猫是个人的事,但要不要为它动用外交资源,那是国家层面的选择。日本社会现在更倾向于把这两件事分开看,不愿意让情感绑架国家立场。
手机:18632699551(微信同号)现实问题一大堆,熊猫排不上号
日本现在的社会氛围确实挺压抑。物价涨得厉害,养老金和医疗问题压得人喘不过气,少子化已经快让这个国家失去活力。能源安全、防务问题都在消耗政治注意力,政府的精力和财力都是有限的。
在这种情况下,很多日本人会觉得,自家后院都快起火了,政府哪还有闲工夫去为了动物谈判。熊猫再可爱,也很难排进"政府须优先处理"的清单。这70%的反对票,某种程度上是民众给政府的一种"外交止损"建议。
还有一个更现实的考量。日本舆论里有种声音认为,如果这时候积交涉,不仅会显得外交重心偏移,还容易被外界解读成姿态过低。日本人的自尊心在作祟,他们不想在熊猫这件事上让别人觉得自己离不开。
本次排名中,中国内地高校前10名分别是中国科学技术大学、浙江大学、北京大学、清华大学、中国科学院大学、上海交通大学、南京大学、复旦大学、四川大学和中山大学。中国内地共有16所高校进入全球前20。28所高校进入前50名,与上一周期保持一致。
此前,铝皮保温罗伯·莱纳及其妻子当地时间14日晚被发现死于洛杉矶的家中,他们32岁的儿子尼克·莱纳因涉嫌谋杀被警方逮捕。洛杉矶警方在一份声明中称,“尼克·莱纳应当对其父母的死亡负责”。警方表示,尼克·莱纳于案发当晚被捕,目前已被羁押且不得保释。
26%的坚持,是对往昔的怀念
那剩下26%想争取的人在想什么?他们更多是从象征意义出发。在他们眼里,熊猫不只是动物园的明星,而是中日邦交半个世纪以来的文化纽带。熊猫的存在,确实让普通民众对中国保持了一种相对柔软的印象。
让熊猫彻底消失在日本,多少带着点"时代结束"的意味。所以这部分人觉得,如果能通过沟通维持这种象征,未是坏事。不过即便在这26%里,也没人期待"强硬交涉",更多是一种"如果条件适可以谈谈"的温和态度。
高市早苗的底气从哪来
这份民调结果其实也解释了另一个问题。高市早苗在11月份发表涉台言论后,中国在经济、文化、外交甚至军事领域都对日本进行了高压反制,力度可以说是空前的。但她既没有撤回言论,也没有公开道歉。
日本方面不仅没有软化,反而叫嚣要加强琉球群岛的雷达预警系统,还有人喊着日本应该拥有核武器。这位日本历史上第一位女相之所以敢这么说,一方面代表了日本右派的野心,另一方面也说明她很清楚自己的言论一定程度上代表了日本民众的真实想法。
截止到目前,高市早苗内阁在日本民众中的支持率仍然高达67%以上,甚至一度超过70%。从这些数字来看,相当一部分日本民众的观点和她是一致的。在这种情况下,想通过熊猫外交改善两国矛盾,无异于天方夜谭。
结语
这70%的民调数字,说穿了就是日本社会对中日关系现状的一种默认。大家都心知肚明,熊猫从来不是白送的,租借背后有一系列复杂的条件。在双方都不怎么对付、摩擦不断的氛围下,如果政府主动去求,很多人会觉得这姿态太难看。
对中国来说,虽然不能指望熊猫外交带来实质改变,但在中日矛盾没有得到妥善处理之前,尤其是在高市早苗内阁没有撤回言论、没有道歉的基础上,也不应该再和日本签订熊猫租赁协议。熊猫外交代表的是国与国之间友好交流的象征,现在的日本显然不具备这样的资格。
上野动物园的熊猫清零,不只是一个动物园的更迭。它更像是一个标志事件,预示着中日关系进入了一个更加赤裸、更加去情感化的新阶段。那种靠一只熊猫就能举国欢腾、冰雪消融的剧本,大概率是写不下去了。
