贺州不锈钢保温 跟风网红大V投私募 巨亏99.99？涉事机构因夸大、单方面宣传等屡遭处罚

　　近日，有投资者反馈贺州不锈钢保温，因为投资某财经大V措置的私募产物吃亏了99.99。

　　根据该东说念主士的容貌，原名“大佳的投资条记”、现更名为“今天你看多了吗”的公众号博主真名叫潘伟，该博主2023年杠杆作念多，2025年杠杆作念空，后杠杆作念空科创板致净值险些归，位投资了150万元的投资者终只拿2千元。

　　界面新闻梳剃头现，“今天你看多了吗”公众号系2025年11月21日由“大佳投资”账号迁徙更名而来，其认证主体为“圳市看多文化改进有限公司”（下称：看多文化改进）。

　　根据天眼查APP数据，看多文化改进当今由潘露露和潘伟离别抓股89和11，2026年4月30日，公司因通过登记的住所粗略方针场面法筹商，被圳市商场监督措置局福田监管局列入终点方针。

　　另外，前述投资者提供的份文献示，乙称呼栏中示的“圳市大佳文化改进有限公司”为看多文化改进的曾用名之。

　　界面新闻谨防到贺州不锈钢保温，“今天你看多了吗”近期以来发布的著述阅读量在3万至8万之间不等。该公众号多篇著述末尾附有张“看多君和他的一又友圈”常识星球二维码，扫码后支付1200元/年即可加入成为该星球会员，当今该星球的成员数示为5700+。

　　根据中基协备案信息，“坚石大佳神话1号”设置及备案于2023年3月，当今运作情景仍示为“正在运作”。根据措置东说念主新报送信息，纵脱2026年1季度，该产物的存续鸿沟一经低于1000万元。

　　实质上，2025年下半年，“坚石大佳神话1号”出现纷乱吃亏的情况就曾激勉商场温文。

　　据此前媒体报说念，曾有投资者显现由公众号“大佳的投资条记”粉丝转为投资者，2023年3月在助理协助通过“测评代答”完成及格投资者认证后申购“坚石大佳神话1号”。同庚8月，助理称净值虽跌破0.7的预警线，但以“止被迫减仓、保住头寸”为由，让投资者签署文献取消了预警止损线。投资者察觉终点后虽实时赎回，但到了2025年8月，其他投资者收到了基金已吃亏殆尽、准备清盘的音讯。

　　“坚石大佳神话1号”所属私募为前海坚石财富措置有限公司（下称：坚石财富）。

　　中基协备案信息示贺州不锈钢保温，坚石财富设置于2016年4月，2017年7月在中基协完成登记备案，措置鸿沟为0-5亿元，公司领有11名全职职工，其中，获取基金从业阅历的10东说念主中并未有东说念主名叫潘伟。

　　不外，2026年4月，圳证监局透露的则行政监管罚单中，明确指出潘伟是坚石财富实质履职的责任主说念主员。

　　上述罚单示，坚石财富存在三项违法情形：是寄予不具有基金销售业务阅历的个东说念主从事资金召募行径，夸大、单方面宣传私募基金，瞻念察基金份额抓有东说念主存在代抓步履后未赐与核实，说明公司在措置、行使私募基金财产经过中，未推行严慎致力义务；二是未经特定对象细目智商，铁皮保温向不特定对象宣传介私募基金；三是对测试东说念主员进行干涉、影响投资者风险测评成果，说明公司在销售产物的经过中，未致力尽职，审慎履职。

　　罚单指出，孙良行为坚石财富法定代表东说念主、总司理，负责公司方针措置，实行了寄予不具有基金销售业务阅历的个东说念主从事资金召募行径的步履；潘伟行为实质履职的责任主说念主员，实行了向投资者夸大、单方面宣传私募基金的步履；赵旭阳行为实质履职的责任主说念主员，实行了对测试东说念主员进行干涉、影响投资者风险测评成果的步履，均未能信守关系步履范例。

　　圳证监局终决定对坚石财富、孙良、潘伟、赵旭阳聘任出具警示函的行政监管顺序。

　　界面新闻谨防到，早在2024年7月，圳证监局就曾透露，坚石财富在坚石宏达私募证券投资基金投资（下称：“坚石宏达”）措置经过中，未立开展投资方案，未推行严慎致力义务，孙良负责上述私募基金的投资方案，对坚石财富、孙良聘任出具警示函的行政监管顺序。

　　2025年12月，中基协透露的规律责罚决定书，跳跃揭开了除上述违法步履之外，坚石财富存在的另外两项违法步履，而况这两项违法均波及“坚石大佳神话1号”。

　　根据处罚决定书，面，“坚石大佳神话1号”基金公约商定投资司理为董某某。2024年4月初董某某辞职，坚石财富未实时变基金公约商定的投资司理。另面，坚石财富于3日内将“坚石大佳神话1号”的5000万元资金，在其措置的“坚石华达私募证券投资基金”、“坚石宏达”、“坚石宏源私募证券投资基金”之间流转，终全额返还“坚石大佳神话1号”托管户，坚石财富未实时向投资者透露上述交游情况。

　　上海新古讼师事务所主任怀涛讼师对界面新闻暗示，根据关系公开信息，本案并非浅近的商场投资风险致的吃亏，而是措置东说念主过甚实质适度东说念主存在系统、抓续的严重违法操作所致。关系监管部门认定的事实可行为投资者民事索赔的有劲左证，投资者应通过负责法律阶梯维权而非继承暗里息争。

　　怀涛讼师对界面新闻指出，《私募投资基金监督措置暂行方针》及《私募投资基金监督措置条例》中筹商于措置东说念主应当推行严慎致力义务、不得向分歧格投资者召募资金、不得夸大或单方面宣传基金产物等国法。《民法典》中对于侵权背负及公约背负的国法也适用本案，措置东说念主因时弊侵害投资者财产职权，应当承担抵偿背负；若基金公约中存在保底本旨或误进展，投资者还可依据《民法典》百四十八条对于的国法办法打消公约并返还财产。

　　此外，《证券投资基金法》百四十五条明确国法，基金措置东说念主、基金托管东说念主违抗本礼貌则变成基金财产损失的，应当承担抵偿背负，投资者可据此拿起民事诉讼条款抵偿本金及利息损失。如关系东说念主员存在违抗受托义务、私行行使客户资金进行风险投资或利益运输等步履，还可能触及《刑法》中对于公约诳骗或集资诳骗、背约行使受托财产罪的关系国法。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述贺州不锈钢保温，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。