搜索

喀什铁皮保温施工队 没说的,才是重点

发布日期:2026-01-01 13:31 点击次数:198

铁皮保温施工

图片

前置思考

请阅读以下关于垃圾管理的一段材料,并思考:这给你什么启发?

有一个人关于垃圾管理问题,提出如下观点:

“地方执法机构应采取更多措施,来强迫乱丢垃圾者承担严重后果。

很显然,人们不会积主动地遵纪守法,因此城市警察须采取行动。

如果不强制执行法律,我们又怎么能期望会有改变发生?”

对于这个观点,你怎么看?

Q1:什么是省略?

A:

邮箱:215114768@qq.com

1、省略(Omission),指的是:

简略、省去。

例如,省略号“......”就是一个线索,提示我们作者在这里省略一些内容。

2、批判思考,要注意省略内容。

想要用好批判思维,成为批判思考者,要能系统问出七个关键问题。

一个关键问题涉及议题:“议题是什么?结论是什么?”

二个关键问题涉及理由:“理由是什么?有没有替代原因?”

三个关键问题涉及证据:“证据是什么?证据力如何?”

四个关键问题涉及模糊:“哪些词语意思不明确?”

五个关键问题涉及数据:“数据是否具有欺骗?”

六个关键问题涉及理:“理中存在谬误吗?”

七个关键问题涉及省略:“哪些重要假设、信息被省略了?”

批判思考之所以要问出七个问题,是因为有时候,没有说出内容比说出内容更重要。如果没有注意省略内容,就容易得出错误结论。

今天的词条,精读君简介省略,供读友们参考,提高批判思维能力。

Q2:怎样理解省略?

A:

1、识别影响。

省略一方面涵义是,这些内容可以简略、省去,不怎么重要,另一方面,恰恰是因为这些内容重要,所以故意省略。

这提醒我们,要注意去考察,是由于什么原因省略,是有意还是无意,是适还是不适。

例如,作者或者讲者觉得理所当然,无需去说,可以省略。

例如,由于篇幅、时间限制,作者或者讲者觉得要尽快阐述完毕为妥,不得不省略。

例如,作者或者讲者本身知识、思维有缺陷,不知道自己省略。

不管是哪一种原因,作为一名批判思考者,我们都要注意评估,这些省略内容是否会对结论可信度造成影响。

中证智能财讯瑞凌股份(300154)4月28日披露2025年一季度报告。公司实现营业总收入2.26亿元,同比下降16.16%;归母净利润4421.77万元,同比增长43.46%;扣非净利润1877.98万元,同比下降36.02%;经营活动产生的现金流量净额为1002.96万元,上年同期为-60.49万元;报告期内,瑞凌股份基本每股收益为0.1元,加权平均净资产收益率为2.43%。

中证智能财讯瑞凌股份(300154)4月22日披露2024年年度报告。2024年,公司实现营业总收入10.15亿元,同比下降11.73%;归母净利润1.5亿元,同比增长49.48%;扣非净利润4842.89万元,同比下降41.95%;经营活动产生的现金流量净额为3857.36万元,同比下降65.98%;报告期内,瑞凌股份基本每股收益为0.33元,加权平均净资产收益率为8.65%。公司2024年度分配预案为:拟向全体股东每10股派现2元(含税)。

例如,前置思考中,关于垃圾管理这个观点,有理有据,但细加考察会发现,至少省略掉以下假设:

假设一:制止乱丢垃圾行为,是政府责任。

假设二:道德监督无法制止乱丢垃圾行为。

读者可以不同意这些假设,持有不同假设。

例如,认为制止乱丢垃圾行为,责任主体是个人;道德监督,例如提倡放好垃圾、公示乱丢垃圾者照片等,有助于减少乱丢垃圾现象等。

不难理解,如果持有与作者不同假设,对于作者观点就未接受。

暂且不讨论这些假设哪些更准确、哪些更理,但我们可以知道,省略掉假设,是否能识别,以及对于接受还是不接受作者或者讲者所给出结论,影响显著。

2、区分类型。

作者或者讲者所省略内容类型很多,我们至少要注意以下两类省略。

一是,省略掉重要假设。

假设包括描述假设和价值观假设,对应“是什么”议题和“应不应该”议题。

描述假设涉及“是什么”,是指对这个世界过去、未来是什么样想法。

例如,“这辆车一定会将你送往目的地,不论目的地在哪里。我在各种情况下,都驾驶过这种型号汽车。”

这里省略的描述假设可能包括:年复一年,某个型号汽车质量始终如一;将要用新车进行的试驾,是由荐这辆车的人亲自操作,与他之前试驾完全一样。

价值观假设涉及“应不应该”,是指一种观点,认为某些对立价值中一个比另一个更重要。

我们每个人都有信奉价值观,其中有很多价值相同,例如竞争、协作、公平、自由等。

但人与人之间仍有差异,价值观排序可能不同,在某些具体情境下,有些人认为某个价值更重要,而你不这么认为。

例如,义气和诚实哪个更重要:要不要告诉爸妈,弟弟偷拿了抽屉里的钱。

例如,竞争和作哪个更重要:是否有要拉大绩对应工资差异?

同时,复杂还在于,换一个情境,同样一个人,同样两个价值,价值判断可能会相反。

价值观假设,往往是作者或讲者自认为理所当然,管道保温施工容易省略。

例如,前置思考中,作者价值观上可能倾向于大政府,希望政府能够参与更多管理,承担更多责任。

于是作者会觉得理所当然,就不会特意提及;当然也可能是作者基于某种考虑,不想让读者知道这一点。

要发现作者或者讲者价值观假设,可以自问以下4个辅助问题:

①作者或者讲者的知识、职业、岗位背景是什么?

②作者或者讲者持有的这种立场结果,对其而言为什么重要?

③如果采取与作者或者讲者相反立场,对方会关心什么问题?

④如果论证要成立,还缺什么样理由或者假设?

发现作者或者讲者所省略假设后,批判思考者就会考虑,把这些假设明晰化,并纳入讨论。因为这些假设,并不是个人口味问题,而是涉及到结论是否可采信。

也就是说,省略掉假设成不成立,也须探讨。如果假设不成立,结论也不能接受。

二是,省略掉影响理重要信息。

这里的重要信息类型有很多,很难概括完整,以下精读君举例说明。

标准只有一条:影响理论证可信度重要缺漏信息,都值得关注和挖掘。

例如,作者或者讲者,是否只说正面观点、正例,而没有提及反对者观点、反例?

例如,作者或者讲者,是否没有给关键词下定义?如果换个定义,是否会有很大不同?

例如,作者或者讲者,是否只谈措施正面果,而没有谈到作用?

诸如此类,批判思考时我们要提醒自己,省略掉内容同样会影响结论可信度,要注意挖掘和评估。

3、统筹思考。

如前所述,批判思考至少需要问七个关键问题。每一个问题,都代表论证某个侧面,都可能省略掉部分内容,影响结论可信度。

想要应对省略所带来影响,我们需要结7个关键问题,统筹思考。

以下是精读君设计的一种阅读、沟通笔记,辅助进行批判思考。

【作者议题】:***

【作者结论】:***

【作者理由】:

 理由1:***(证据***,数据***)

 理由2:***(证据***,数据***)

……

【我的观点】

①替代原因:理由不全,还缺理由***

②证据数据:理由*的证据力不足,***;数据存在问题,***

③关键歧义:关键词***有歧义,***

④理谬误:理由*与结论之间理有谬误,***

⑤重要省略:隐藏假设存在问题,***;缺漏信息,***

这个笔记模板,前半部分精准简略还原作者观点,后半部分提出自己批判观点。读友们可以在此基础上修改,形成自己读书笔记模板。

如果阅读时能写出类似这种笔记,我们就能成为主动阅读者,提高阅读质量,离成为批判思考者就更近一步。

做批判思考阅读笔记只是手段,我们终目标是,能虚怀若谷接纳各种观点,理评判这些观点,然后在理判断基础上决定接受哪些思想、采取哪些行动。

可叹的是,我们很多时候,都并没有认真对待阅读和沟通。认不认真,一个判断信号是,先看你有没有精准还原作者观点。

其次,在经过批判思考后,如果觉得对,那么就接受并采取行动;如果不对,那么置之不理,或者更进一步,纠正其中错误,探索出新方案,再实施。

如果看了之后,既不赞同,也不反对,或者是口头说说,却不行动,那么这种输入意义不大,就和没有输入一样。

在精读君看来,任何一种输入之后,后都有要自我提问:“所以,接下来我要做什么?”

如果不能理地告诉自己要做什么,那么,此前输入的理解、消化质量一定存在问题。要么是阅读质量低,没有读进去;要么就是停步于“我知道了”,然后就丢开,迅速遗忘。

在词条的后,精读君要提醒的是,注意言外之意。

言外之意被省略,不代表其不重要,相反,可能比言内之意更重要。

后置思考:

①言外之意,弦外之言,你会怎样去揣摩,再针对处理?

②批判思考七个关键问题你能否熟练运用?有什么体会?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。
查看更多